远洲九悦廷业主反应电动车充电费用过高

据房联九江房产信息网的工作人员了解到，远洲九悦廷业主反应电动车充电费用过高。1元钱只能充电两个小时，给电动车充满一次电差不多得花三四元钱，这样收费也贵了点吧。”3月14日，九江远洲九悦廷小区业主刘女士反映，质疑物业收电动车充电费的价格不合理。九江市庐山区物价局对此解释称，电动车充电价格不在政府定价范围内，由双方协商决定。九江远洲物业服务有限责任公司业主反应：质疑小区内电动车充电设备收费过高据刘女士讲述，为了上班方便，她买了一辆电动车，小区物业在停车库内安装了电动车充电设备，为车子充电带来了不少便利，但是充电费用却略有些贵。

“1元钱只能充两个小时，充一次电得花三四元钱，而且只能跑两天，这样算下来跟坐公交上班花销都差不多了。”刘女士说，由于充电价格偏高，很多业主只能选择在其它地方给电动车充电，并没有起到便民的效果。便民充电管理站物业回复：并非想盈利只是收取电费在小区的C区车库内有刘女士所讲的电动车充电设备，是一个连接着10个插座的投币装置，只要投币就可以选择在其中一个插座上充电。记者投了一元硬币后，机器显示可充电两小时。
随后，九江远洲物业服务有限责任公司一名程姓经理助理表示，称小区之前并没有配备电动车充电设备，由于有部分业主反映过车子充电不方便的问题，又考虑到业主自行拉线充电不安全等问题，物业公司经过考虑后，自行花费数万元购进电动车充电设备，为小区居民提供服务。

至于充电定价问题，程姓经理助理表示，他们这是在为居民提供服务，并非想盈利，1元钱两个小时只是收取电费。“我们在小区里安装了多台电动车充电设备，目前只启用了C区车库的这台。从去年安装至今，超过半年的时间一共只收到500多元钱，其实是在亏钱为居民提供服务。”程姓经理助理说到。物价部门：应由双方协商定价庐山区物价局。针对刘女士反映的情况，该局一名工作人员表示，电动车的充电价格并不在政府定价范围内，应由物业和居民协商决定。